Durante el mes de marzo del 2019 la consultora CEPEI realizó una encuesta con el fin de mapear el escenario electoral 2019, midiendo distintos posibles candidatos con un margen de error mínimo, realizándose 1300 encuestas en el partido de General Pueyrredón. El muestreo se realizó también sobre políticos nacionales y provinciales.
Decidieron dividir el informe en 3 niveles, los políticos nacionales, los políticos locales que son protagonistas en la política local en el presente y desde los últimos 10 años (ya están posicionados en el electorado y poseen altos niveles de conocimiento) y los políticos emergentes que si bien son menos conocidos, en los últimos años están evidenciando un fuerte crecimiento e interés explícito por sumarse a la contienda, ya sea por la intendencia o por una banca en el Honorable Concejo Deliberante.
El estudio deja fuera de este análisis a otros políticos locales con menor nivel de conocimiento.
Políticos nacionales
En el ámbito nacional la que encabeza la imagen positiva es María Eugenia Vidal con un 38,8% y le sigue Cristina Fernández de Kirchner con 32,0%.
El presidente de la Nación Mauricio Macri tiene solo un 21,5% de imagen positiva, Lavagna un 18,6% y Massa un 10,8%.
El análisis principal es que existe un gran escepticismo y enojo generalizado, ya que en todos los casos la imagen negativa supera a la positiva. Analizando por características sociodemográficas, los hombres, los jóvenes y los de mayor nivel de estudio son más críticos en general, asignando menos puntaje a todos los referentes políticos.
Ámbito local
Entre los principales políticos locales, están los de siempre. Como es de esperar Pulti, Baragiola, Ciano y Arroyo ya manifestaron de alguna u otra manera que jugarán fuertemente en las próximas elecciones y tienen un nivel de conocimiento alto. Sin embargo, ninguno de estos candidatos supera el 30% de imagen positiva. Es para destacar que solo 1 de cada 10 electores tiene imagen positiva del actual intendente.
Este escenario dista mucho de ser una sorpresa si se cierra solo en esos nombres. Sin embargo, a estas caras se están sumando algunas menos conocidas: candidatas y candidatos que parecen estar convencidos a la hora de disputar lugares de decisión en las próximas elecciones.
En el segundo grupo, al que denominamos “emergente”, por la tendencia en crecimiento de los últimos años, se posicionan en orden de nivel de conocimiento la diputada nacional Fernanda Raverta (Unidad Ciudadana) con 49%, el actual concejal Santiago Bonifatti (Sumar MDP) con 48%, el diputado nacional Guillermo Montenegro (Cambiemos – Pro) con 47%, y el diputado provincial y jefe del bloque de Cambiemos Maximiliano Abad (Cambiemos – UCR) también con 46%, los actuales concejales Mario Rodríguez (Cambiemos – UCR) con 31% y Marina Santoro (Unidad Ciudadana) con 19% y al ex Director de Derechos Humanos de la MGP José Luis Zerillo (Unidad Ciudadana) también con un 19%.
El análisis Uno a Uno de los dirigentes nacionales.
● VIDAL Si bien la imagen negativa es superior a la positiva, es la dirigente con mejor imagen (evaluaciones positivas del 39% y una media de 2,83/5 – media general 2,39-), Se encuentra posicionada mejor entre las mujeres que entre los hombres (que la critican en mayor medida), entre grupos etarios mayores de 35 años -sobre todo más de 55 años (50,8%)- y entre los de menor estudio (44,8%).
● CRISTINA FERNÁNDEZ Le sigue CFK, con un 32% de evaluaciones positivas y una media de 2,49. Sin embargo, también tiene un alto porcentaje de evaluaciones negativas (55%). Es la que mayor imagen positiva tiene entre los jóvenes 16 a 34 años (34,1%). La media tiende a ser mayor entre los varones y entre quienes tienen nivel de estudios secundario, a excepción del segmento joven (16-34) que tiene una mayor media entre quienes completaron nivel terciario/universitario.
● MACRI Es el segundo dirigente con peor imagen, con un 58,6% de evaluaciones negativas y una media de 2,19. Es el que peor imagen tiene entre los jóvenes (16-34 años) y entre los encuestados con menor nivel de estudios. Tiene mejor imagen entre las mujeres y tiende a incrementarse su imagen positiva a medida que sube la edad de los encuestados.
● LAVAGNA Posee un promedio de imagen similar a la de CFK (2,48), con una menor proporción de evaluaciones positivas (18,6%) pero también la más baja de evaluaciones negativas (40%), siendo el dirigente con mayor grado de desconocimiento (un 25% de los encuestados no tenía opinión sobre él). Su imagen positiva tiende a ser mayor a medida que se incrementa la edad de los encuestados.
● MASSA Es el dirigente con PEOR imagen, alcanzando un 59% de evaluaciones negativas y una media de 1,97, contando apenas con un 11% de evaluaciones positivas. Su imagen negativa es menor entre las mujeres, entre mayores de 55 años y entre quienes no tienen estudios o alcanzaron el nivel primario.
Fuente: Gabriel Sapienza Director Metodológico Licenciado en Ciencia Política UBA y Magíster en Metodologías de Investigación Milán. (Relevamiento realizado por la Consultora Cepei del 28 de Marzo al 3 de Abril)
