En el marco del conflicto nucleado por Ioma y las clínicas 25 de Mayo, Pueyrredon y Colón, surgido a raíz de la falta de atención médica a afiliados, la justicia intervino y en primera instancia ordenó que estas tres instituciones debían garantizar la cobertura.
Esta iniciativa cumplía el fin de prevenir el riesgo de daño en la salud que corren los afiliados afectados por el incumplimiento del convenio entre la Federación de Clínicas, Sanatorios, Hospitales y Otros Establecimientos de la Provincia de Buenos Aires (Fecliba). Allí, se integran estas tres clínicas.
Esta primera medida pre-cautelar fue solicitada por el Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires. Sin embargo, una nueva resolución de la justicia resolvió el levantamiento de la misma, decretada el 4 de diciembre y, por ende, la cancelación de cobertura médica a afiliados de Ioma.
De esta manera, se ratifica que no existe un convenio vigente que brinde atención en las tres clínicas. Asimismo, se requirió a la Fecliba en caso de una apelación al fallo.
Fuente: Mi8
