El Tribunal Criminal Nº3 había desestimado el pedido de amparo que hizo el municipio y, tras la apelación, la Suprema Corte indicó revisar la medida.
La Superma Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires recomendó revisar un fallo contra el municipio por un acampe que se había suscitado en febrero del 2017.
“El fallo es el resultado de una acción de amparo que habíamos pedido como consecuencia de la violación de los derechos constitucionales de muchos habitantes em relación a la libertad de tránsito y respirar aire puro”, dijo el intendente Carlos Arroyo y continuó: “Como saben he tenido durante dos años que soportar permanentes manifestaciones, cortes de tránsito, la quema de neumáticos que es una combustión letal”.
“Ante todas esas situaciones, solicité a las fuerzas policiales que tomaran intervención para que se respetaran los derechos constitucionales de protestar y por otro lado el de quienes querían circular”, enfatizó. “La fiscal no le daba la orden a la policía de tomar intervención”, señaló el jefe comunal.
En tanto, el subsecretario de Legales y Técnica, Gustavo Gil de Muro, explicó que en febrero de 2017 se presentó un amparo en el Tribunal Criminal 3 e Mar del Plata y que decidieron rechazarlo “considerando que cuando se hizo la inspección ocular la marcha había cesado”.
“Frente a eso interpusimos un recurso de apelación que fue tratado por la Cámara Penal 2 y luego acudimos a la Suprema Corte provincial, y finalmente a partir de un dictamen, declaró la nulidad de lo expresado por el Tribunal 3 y recomienda una nueva sentencia en el cual se contemplen los hechos denunciados”, concluyó.
Fuente: mardelplata.telefe.com
