Mirador Virtual Mobile

Vecinos y empresarios de Playa Grande rechazan cambios en la nocturnidad: «Es una triste vuelta al pasado»

Frentistas, hoteleros y gastronómicos de la calle Alem presentaron una nota en el Concejo Deliberante para frenar la modificación de la Ordenanza 14.000. Advierten que habilitar el «baile espontáneo» y DJs hasta las 4 de la mañana destruirá el perfil residencial y comercial de la zona.

Destacados empresarios gastronómicos, hoteleros, farmacéuticos, profesionales y residentes frentistas de la calle Alem volvieron a unirse para manifestar un contundente rechazo a la flexibilización y ampliación de las actividades nocturnas en Playa Grande. A través de la Nota Particular N° 72, presentada recientemente ante el Honorable Concejo Deliberante (HCD) de General Pueyrredón, el sector solicitó formalmente que se archive el expediente que busca modificar la Ordenanza 14.000 y se mantenga la normativa vigente.

«Entendemos que las ordenanzas no solo regulan; también modelan el futuro de los barrios, definiendo su perfil y evolución», expresa el documento redactado por los vecinos y comerciantes. Para los firmantes, habilitar la extensión horaria y la música en los locales representa un retroceso peligroso: «Cada ordenanza es una decisión sobre qué ciudad y qué barrio queremos construir. Para la calle Alem, esta modificación sería una triste vuelta al pasado».

Las razones del rechazo

La oposición del sector se fundamenta en el impacto directo que los cambios tendrían sobre la convivencia urbana en los barrios Playa Grande y Los Troncos. Entre los puntos principales de la presentación, se destacan:

  • Contradicción comercial: Preocupa que se defina a la gastronomía como actividad principal cuando, en la práctica, las cocinas cierran a las 12 de la noche y la actividad predominante pasaría a ser la música, los DJs y el baile hasta las 4 de la mañana.
  • Ruidos y disturbios: La extensión horaria incrementará inevitablemente los niveles de contaminación sonora, gritos y concentraciones masivas de personas en la vía pública.
  • El vacío legal del «baile espontáneo»: Advierten que naturalizar este concepto dificulta el control efectivo sobre el comportamiento del público y excede los límites de un comercio gastronómico.
  • Proximidad conflictiva: Alem se encuentra a escasa distancia del corredor nocturno intensivo de Playa Grande, por lo que temen que la zona residencial vuelva a padecer disturbios y desmanes que costó años erradicar.

La defensa del nuevo perfil urbano

El escrito recuerda el proceso de deterioro que sufrió la calle Alem en épocas anteriores debido a la «gastronomía de baile espontáneo», un modelo que terminó expulsando las actividades diurnas, dejando locales vacíos y provocando la pérdida del valor patrimonial de las propiedades.

«Recién en los últimos años se ha logrado recuperar su identidad y valor mediante una oferta gastronómica real, comercios de calidad, una nueva construcción de edificios de viviendas permanentes y oficinas», explicaron los frentistas, quienes remarcaron que muchos inversores realizaron importantes esfuerzos económicos bajo reglas claras que ahora se pretenden alterar.

Finalmente, los firmantes recordaron a los ediles marplatenses que el desarrollo económico debe ser compatible con el descanso, la seguridad y la calidad de vida de los habitantes, y que el interés de un sector particular no debe prevalecer sobre el interés general. «Solicitamos que se mantenga la normativa vigente y se preserve el perfil urbano, gastronómico, turístico y residencial que ha permitido la recuperación y valorización sostenida de la calle Alem», concluye el texto.

Comentarios

comentarios